盡管全球一(yi)體化(hua)(hua)的進程加快，世(shi)界(jie)各(ge)個地區的木托(tuo)盤(pan)尺寸仍然存在很(hen)大(da)的差異。為了便于商業貿易(yi)，提(ti)高運(yun)輸效(xiao)率，目(mu)前各(ge)國(guo)都在加大(da)標準化(hua)(hua)托(tuo)盤(pan)的使(shi)用(yong)(yong)量，日本(ben)標準化(hua)(hua)托(tuo)盤(pan)的使(shi)用(yong)(yong)率為35% ，居亞(ya)洲之首，韓國(guo)為26. 7%；世(shi)界(jie)上澳(ao)大(da)利亞(ya)標準化(hua)(hua)托(tuo)盤(pan)使(shi)用(yong)(yong)率最高，達到90% ，其(qi)次為歐洲70% ，美國(guo)為55%。 ISO規定

托盤集合(he)包(bao)裝(zhuang)的(de)結構是由托盤、單體包(bao)裝(zhuang)體碼(ma)垛(duo)和(he)捆扎固定三要(yao)素組成、配合(he)而(er)形(xing)成的(de)具(ju)有良(liang)好功能(neng)的(de)運(yun)輸包(bao)裝(zhuang)件。

所(suo)(suo)謂木(mu)卡(ka)板(ban)集合(he)包裝的(de)(de)尺寸(cun)，就是指木(mu)卡(ka)板(ban)堆碼方式所(suo)(suo)形成(cheng)的(de)(de)長(chang)、寬、高三維形態的(de)(de)立(li)體物(wu)。正確選(xuan)擇尺寸(cun)的(de)(de)依據(ju)有三個：木(mu)卡(ka)板(ban)表(biao)面利用率、碼垛物(wu)穩定性(xing)和運(yun)輸(shu)工具的(de)(de)尺寸(cun)。

木(mu)卡(ka)板(ban)包(bao)裝(zhuang)就是將(jiang)若干包(bao)裝(zhuang)件(jian)(jian)或貨(huo)物按一定(ding)的(de)(de)方(fang)式組合(he)成一個獨(du)立的(de)(de)搬運單元的(de)(de)集合(he)包(bao)裝(zhuang)，木(mu)卡(ka)板(ban)包(bao)裝(zhuang)的(de)(de)的(de)(de)緊(jin)固方(fang)式通常(chang)將(jiang)貨(huo)物與木(mu)卡(ka)板(ban)緊(jin)固在一起，主(zhu)要(yao)固定(ding)方(fang)法為捆扎、膠合(he)束縛(fu)、裹包(bao)幾種，且可以相(xiang)互配合(he)使用(yong)。而(er)膠合(he)束縛(fu)法適用(yong)于紙質(zhi)包(bao)裝(zhuang)件(jian)(jian)在木(mu)卡(ka)板(ban)包(bao)裝(zhuang)上的(de)(de)固定(ding)。

木卡板(ban)包裝(zhuang)帶(dai)板(ban)運輸(shu)(shu)需(xu)要整(zheng)個產業鏈上(shang)(shang)(shang)下(xia)(xia)(xia)游企業的(de)共同參與，在(zai)利益分配方(fang)面(mian)則更加復雜(za)，這就(jiu)需(xu)要大(da)家站在(zai)供應鏈協同的(de)角度來協商，才能實現共贏；而技術(shu)方(fang)面(mian)的(de)阻力則很大(da)程度上(shang)(shang)(shang)是來自于上(shang)(shang)(shang)下(xia)(xia)(xia)游的(de)標準不(bu)(bu)統(tong)一(yi)。如果上(shang)(shang)(shang)下(xia)(xia)(xia)游企業使用木卡板(ban)的(de)規格(ge)、品(pin)質不(bu)(bu)統(tong)一(yi)，木卡板(ban)包裝(zhuang)不(bu)(bu)統(tong)一(yi)以及零售商對(dui)供應商訂(ding)單方(fang)式(shi)不(bu)(bu)合理，帶(dai)板(ban)運輸(shu)(shu)就(jiu)無(wu)從談

對(dui)于物流(liu)行業來說，綠(lv)色(se)(se)(se)物流(liu)是一個值(zhi)得關注的(de)話題。采(cai)用木卡(ka)板(ban)包(bao)裝循環(huan)共用模式(shi)發展綠(lv)色(se)(se)(se)物流(liu)，不(bu)但具有極高的(de)經(jing)濟價(jia)值(zhi)，而且可(ke)操作(zuo)性強(qiang)，更重要的(de)是，其所產生的(de)經(jing)濟效益(yi)和社會效益(yi)相互之間又并不(bu)存在沖突(tu)——企業可(ke)以在不(bu)增加成本(ben)，甚至(zhi)降低成本(ben)的(de)情況下，就能夠實現(xian)綠(lv)色(se)(se)(se)可(ke)持(chi)續發展，可(ke)以說是最經(jing)濟、最實用的(de)綠(lv)色(se)(se)(se)發展方式(shi)